7本を書いて見えた、問いの四つの動き

「問いが大事」と言われても困る人のための、考えを前へ進める地図

みなさんは、仕事や人生で考えが行き詰まったとき、「もっと良い問いを立てよう」と言われて、困ったことはありませんか。

「問いが大事なのは分かる。
　でも、考えているだけでは仕事は進まない。
　早く答えを出した方がいい」

そう思うのは自然です。ただ、ぼくが哲学について書いた７本を並べ直すと、問いは考え込むためではなく、思考を現実へ戻すために使えると分かってきました。

---

問いは、考え込むためのものではない

一つ目は、立ち止まって、当たり前を外すこと。

すぐ役立たない哲学が、なぜ人生に効くのかと考え、
正解を探す人から、問いを立てる人へ移ると、
「そもそも、何のためにやっているのか」が見えてきます。

二つ目は、自分の意思を取り戻すこと。

答えは古びる。でも、問いは古びないと知れば、
与えられた仕事の中にも、「自分は何を大切にしたいのか」という軸を置けます。

三つ目は、相手の答えを先回りしないこと。

その質問、思考を止めていませんか？と問い、
「チクッとしますよ」は、本当に親切なのかと自分の言葉も見直す。

問いは相手を試すものではなく、その人の経験や考えを引き出すためにあります。

四つ目は、結論を急がないこと。

答えが出なければ、答えが出ない問いは、「未回答」のまま保存する。

行き詰まったら、良い問いは「5階建てのはしご」を往復するように、具体と抽象を行き来する。

この四つは、順番どおりに終わらせるチェックリストではありません。

たとえば、職場で「この会議は本当に必要か」と立ち止まったとします。

すぐ廃止を決めるのではなく、「何を守るための会議か」と一段上がる。参加者の話を聞き、必要な行動へ降りる。それでも決められない部分は、未回答のまま残しておく。

こうして問いを動かすと、「必要か、不要か」の二択では見えなかった方法が出てきます。

7本を並べて見えてきたのは、難しい分類ではありません。答えを急ぐと見落とすものを、日常の中で拾い直すための地図でした。

あなたがいま早く答えを出そうとしている問題には、四つの動きのうち、どれが抜けているでしょうか。

一つ見つかったら、コメントで教えてください。