哲学は、人を批判するためのものではない

哲学を系統的に学んで、アラフィフのキャリアを再考する

みなさんは大人になってから、哲学って学んだことはありますか。

「いやいや、そんなわけのわからないことより、
　マーケティングとかAIの使い方とか、
　もっと自分の生活が豊かになるような、
　直接役に立つことを学びたい」

そう感じる方も多いと思います。

ただ、ぼく自身アラフィフになって学び直し、見方が変わりました。

哲学は、他人の矛盾を突くのではなく、自分の「当たり前」を問い直すもの。

直接役立つ答えを急ぐときほど、仕事や暮らしを選び直す助けになるんです。

---

哲学はイメージが悪い

「哲学」と聞くと、難しく、何でも疑い、相手の矛盾を突く学問というイメージ。

ソクラテスは、「自分は知っている」と思う人に質問を重ね、実はよく分かっていないことを示しました。

（こんな質問を街中で続けたら、面倒な人と思われるのもわかる……）

「我思う、ゆえに我あり」のデカルトも、夢の可能性まで持ち出し、疑いうるものをいったん疑う「方法的懐疑」を取りました。

（常人からすると、言っていることがわからん……）

でも、そこから「哲学とは、他人の考えの浅さを見抜くことだ」と受け取ると、少し違う気がします。

相手の言葉を切り取り、「何も分かっていない」と笑えば、対話はそこで終わってしまいます。

---

最初に問い直すのは、自分

ぼくは若いころ、「学会で講演を聞いたら、必ず質問してきなさい」と教えられました。

何度も質問するうちに分かったのは、良い問いは、相手の経験や考えを引き出し、場全体の学びを少し先へ進めるということです。

なので、最初に問い直す相手は、他人ではなく自分。

なぜ、ぼくはこの仕事をしているのか。

なぜ、これを成功や失敗と呼んでいるのか。

いまの方法は、本来の目的に合っているのか。

問いは、すべてを否定するためではありません。
自分でも気づかないうちに置いていた前提を見つけ、
別の見方がないか考えるためにあります。

すぐ役立たない哲学が、なぜ人生に効くのか、
正解を探す人から、問いを立てる人へなど、
７本を書いて見えてきたのは、哲学は正しさで人を刺すためではなく、
問いによって自分の見方を少し動かす営みだということ。

あなたが今、「もうこの年齢では変えられない」と思っていることは、本当にそうなのでしょうか。

一つ浮かんだら、その「当たり前」をコメントに置いてみてください。

お読みいただき、ありがとうございます
購読よろしくお願いします
【毎週火・木曜18時】