AIを育てていたら、自分が育っていた

AI時代に価値が残るのは、答えではなく問い。

先日の投稿で、AIにも音声入力にも頼らず、3,000文字をキーボードだけで打った話を書きました。

「ゆっくり考えた時間」だけが自分のものになる

効率でいえば、完全に遠回りです。

話したほうが速い。

AIに整えてもらったほうが楽です。

でも、その遠回りの中でしか見えてこないものがありました。

自分が何を考えているのか。

何に引っかかっているのか。

何を言葉にしたいのか。

これは、AIに代わってもらえない時間です。

ただ、ここで誤解してほしくないのは、「だからAIを使わないほうがいい」という話ではないことです。

むしろ逆です。

自分の問いが見えている人ほど、AIは強い相棒になります。

最近よく聞かれます。

ChatGPTでいいのか。

Claudeも必要なのか。

Geminiはどうなのか。

ぼくの結論はシンプルです。

AIは一つに絞らなくていい。

大切なのは、最強のAIを探すことではありません。

自分の思考や専門性に合った使い方を見つけることです。

ぼくは思考整理ではChatGPTを使うことが多いです。

まだ言葉になっていない違和感や、記事になる前の断片を整理するときに使います。

一方で、文章をClaudeで整えると、日本語の呼吸や余白が自然になります。

でも、使い続けるうちに気づいたことがあります。

AIを育てているようで、実は自分が育っている。

どんな言葉を好むのか。

どんな考え方を大切にしているのか。

何を伝えたいのか。

AIに指示を出しているつもりで、自分の専門性の輪郭を確認しているんですよね。

だから最近は、AIを使うことよりも、どんな問いを持つかのほうが重要だと感じています。

AIを使うほど、文章は上手になります。

でも、問いは上手になりません。

問いは、自分で育てるしかない。

AI時代に価値が残るのは、答えではなく問いです。

あなたは最近、AIに何を聞いていますか？

そして、その質問は本当にAIに向けたものでしょうか。

もしかすると、その問いが映しているのはAIではなく、あなた自身なのかもしれません。よかったらコメントで教えてください。

次回は、「専門職の発信はバズより信用」というテーマについて書いてみます。